ดร.คาร์โล โครเช ซึ่งเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่มีผลงานมากที่สุดในด้านการวิจัยโรคมะเร็งซึ่งบางครั้งเรียกว่า ‘สสารมืด’ ของจีโนมมนุษย์ ได้จัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องข้อมูลมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา การปลอมแปลงและการประพฤติผิดทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ตอนนี้เขาต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาใหม่ ของผู้แจ้งเบาะแส เขียน James Glanz และ Agustin Armendariz ให้กับThe New York Timesในปี 2013 นักวิจารณ์นิรนามรายหนึ่งได้ติดต่อกับมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ
และหน่วยงานของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องข้อมูลเท็จในเอกสารของ Croce
มากกว่า 30 ฉบับ ตั้งแต่ปี 2014 นักวิจารณ์อีกคน David A Sanders นักไวรัสวิทยาผู้สอนที่มหาวิทยาลัย Purdue ได้อ้างสิทธิ์ข้อมูลเท็จและการลอกเลียนแบบโดยตรงไปยังวารสารทางวิทยาศาสตร์ซึ่งมีการตีพิมพ์บทความของ Croce มากกว่า 20 ฉบับ ผลจากการร้องเรียนของ Dr. Sanders และคนอื่นๆ วารสารต่างๆ ได้โพสต์แจ้งปัญหากับเอกสารของ Croce อย่างรวดเร็ว
แม้ว่างานของเขาจะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง แต่ Croce ก็ไม่เคยถูกลงโทษจากการประพฤติมิชอบ ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาไม่ทราบถึงข้อกล่าวหาของแซนเดอร์สที่มีต่อโครเช จนกระทั่งถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้สำหรับบทความนี้ จากคำถามเหล่านั้นและคำถามอื่นๆ จากThe Timesทางมหาวิทยาลัยได้ตัดสินใจปรับโฉมใหม่เพื่อพิจารณาว่าสามารถจัดการกับกรณีเหล่านั้นได้อย่างเหมาะสมหรือไม่
เกมสุดท้าย
หลังจากการประท้วง 14 วัน – โดยมีกองหน้าเยลสามคนยังคงถือศีลอด – มหาวิทยาลัยออกแถลงการณ์วิพากษ์วิจารณ์กองหน้าอย่างเป็นทางการ
“การดำเนินการในสัปดาห์นี้โดยสมาชิกของ Local 33 ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยและสวัสดิภาพของผู้ประท้วง และการเพิกเฉยต่อนโยบายและหลักการของมหาวิทยาลัยที่มีมายาวนานเกี่ยวกับเวลา สถานที่ และลักษณะการใช้เสรีภาพในการแสดงออกอย่างเหมาะสม” ถ้อยแถลงระบุ .
สถานการณ์ที่มหาวิทยาลัยเยลสะท้อนให้เห็นถึงสภาพที่เสื่อมโทรมของขบวนการแรงงานอเมริกัน
ซึ่งได้รับความทุกข์ทรมานจากความหนาแน่นของสมาชิกที่ลดลงตั้งแต่ทศวรรษ1950 Richard Freemanนักวิชาการด้านแรงงานสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียง ให้เหตุผลว่ากองกำลังทางการเมืองได้ทำลายสภาพแวดล้อมในการเจรจาต่อรองผ่าน’สงคราม’ กับสหภาพแรงงานและการดำเนินการร่วมกัน
ในทางกลับกัน การคัดค้านของเยลต่อข้อเรียกร้องของ Local 33 นั้นไม่ใช่เรื่องแปลกหรือไม่คาดคิด นายจ้างในประเทศนี้มีประวัติต่อต้านสหภาพแรงงานมาช้านาน ดังที่ข้าพเจ้าได้แสดงไว้ในหนังสือเรื่องความตกต่ำของ แรงงาน
แม้ว่าการรณรงค์ของทรัมป์จะสัญญาว่าจะทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของคนผิวขาวในชนชั้นแรงงาน ดีขึ้น แต่ประธานาธิบดีก็ไม่น่าจะพลิกกลับแนวโน้มการรวมตัวกันและรายได้ที่ลดลง
ทรัมป์แต่งตั้งให้คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติและศาลฎีกาส่วนใหญ่จะไม่ส่งเสริมองค์กรแรงงานที่แข็งแกร่งขึ้นในสหรัฐอเมริกา
ในอนาคตอันใกล้ นโยบายของเขาจะส่งผลกระทบต่อนักเรียนของ Yale ที่กำลังต่อสู้เพื่อให้ได้รับการปฏิบัติเหมือนคณาจารย์ที่พวกเขาสอนในชั้นเรียน
แต่ผู้ที่ได้รับผลกระทบด้านลบมากที่สุดในระยะยาวคือชายผิวขาวที่ไม่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของสหภาพแรงงาน ซึ่งเป็นคนงานกลุ่มเดียวกันที่รับผิดชอบส่วนใหญ่ในการครองตำแหน่งทรัมป์
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
